Enviado por Rose Pedrosa Nascimento. Denunciar este documento. Fazer o download agora mesmo. Salvar Salvar updoc. Pesquisar no documento. Qualidade Depto. Documentos semelhantes a updoc. Maria Del Pilar Tobar Acosta. Janaina Rosa. Internet DSA. Sandro Amora. Thiago Costa. Denise Figueiredo. Daniela Luiza Garcia. Marcos Dantas. Ana Vieira de Castro. Everaldo Gomes de Oliveira. Jackson Oliveira. Nilson Henrique. Kelly Almeida. Janaiana Uchoa. Andreane Lima E Silva. Vamos supor que esses efeitos.
Sabe-se que os elefantes. Enquanto isso. O que paga pelas cervejarias. Isso significa que as culturas de levedura. Elas podem.
Agora pensem em um tipo de coisa boa espantosamente diferente: dinheiro. Usamos e valorizamos o dinheiro. De qualquer modo. Seria bom apenas por ser bom. Uma rosa. Tenho outro motivo para mencionar o caso do dinheiro. Qualquer gasto regular desse tipo. Se for isso. Isso realmente explicaria a barganha feita. Houve um tempo. Odeie a linguagem.
Pode haver uma fonte evolutiva. Pode ser que Deus implante em todos os seres humanos uma alma imortal que tem sede de oportunidades para adorar Deus. Como as partes se ajustam? Durante muitos anos os nutricionistas acharam que a chave para evitar a obesidade era simplesmente cortar a gordura da dieta.
Existe uma boa causa que pode ser defendida. Algumas vezes. Basil Rifkind. Eis algumas outras. Albert Einstein fez uma pergunta igualmente estranha: todo mundo sabe o que "agora" significa. As regu. Boas perguntas. Alguns deles ainda podem ter valor. George Williams De onde vem todo esse projeto e o que o sustenta?
Se os marcianos apenas se concentrarem nisso. Temple Grandin. No mundo desenvolvido. Trabalho de projeto. Era assim que ela se sentia.
Pessoas no mundo inteiro dedicam muitas horas. Profundas como os genes? Se construtores de barcos. Um caso extremo seria a cientologia. As pessoas cometem enganos. Ron Hubbard. No outro extremo. Os marcianos. Quando estiver em Roma. Por ora. Um projeto transmitido culturalmente pode. Aqui temos o projeto de um artefato humano.
Arte popular. As palavras existem. Esses comportamentos podem ser descritos e ensinados explicitamente. De fato. Essas partes atreladas levantam problemas para quem quiser contar genes.
Qual seria o lucro? Como diz Richard Dawkins. Ao longo do tempo. Nem todo mundo. Em cada um desses casos. De todo modo. Se algum desses motivos evolutivos estiver correto. Ele cria a turma dos crentes. O reflexo de espirrar. Eles podem ser mutualistas. Podemos esperar que parasitas culturais. Do mesmo modo que resiste no meu caso. Ou comensais. As teorias. Ou pode ser. Pode ser que um gosto inicial seja explorado por simbiontes culturais que incluam tanto formas mutualistas como parasitas.
Muitos deles. Nesses casos. Ver Cronin. Ou o mesmo capricho poderia ter uma vantagem seletiva apenas. Simbiontes culturais. De muitas maneiras. Na natureza. Fica claro que os nossos antepassados gastaram muito tempo e energia fazendo esses machadinhos. E se uma amostra influente de nossas antepassadas. E pode muito bem haver algum fundamento nela. Todos na sociedade se beneficiam. Para os geneticistas.
Alguns se beneficiam mais que outros. Quem se beneficia? As sociedades como um todo se beneficiam. Fim de papo. Gosto por doces. Do mesmo modo que a ostra reage ao elemento irritante inicial. Como podemos encontrar alguma base comum. Tudo o que valorizamos. Os jivaro.
Quando os europeus. Entre os zulus. Como surgiram todas elas? Algumas vezes a resposta parece bastante evidente. Nesse dia. Durante as festividades. Durante a Segunda Guerra Mundial.
John Frum surgiu como o nome do Messias deles. O movimento continuou a florescer e. Quando os trabalhadores voltaram. Ainda viceja. O protestantismo tem menos de quinhentos anos. O mais importante desses rituais tem como objetivo aplacar os ancestrais.
A escrita tem mais de 5 mil anos de idade. Certamente existe algum motivo para acreditar nisso. Como eram os nossos ancestrais. O que. E como poderiam elas ter surgido? A respeito de que falavam. E por que. Do tempo? Milhares de livros e artigos foram escritos defendendo esses argumentos. Por sorte. Talvez muitas delas sejam erradas. Alguns insistem nisso. Vamos ver o que acontece quando desafiamos seu pessimismo defensivo e fazemos uma tentativa.
Darwiris Cathedral: Evolution. De acordo com Wilson. Seu livro recente. Quando tais descendentes. Seus livros recentes. O livro de Diamond. Levados pelas demandas de um mundo perigoso. Em algum sentido. Alguns conceitos por acaso conectam nossa mente social. Tanto Boyer como Atran apresentam o trabalho de uma comunidade de pesquisadores. Como tantas outras maravilhas naturais. Para mais a esse respeito.
Alguns conceitos por acaso fazem disparar nosso programa emocional de modo especial. Tudo o que se move precisa de alguma coisa parecida com uma mente. As mentes mais inteligentes desses animais descobriram o outro Bom Estratagema de adotar a postura intencional Dennett. Alguns a chamam de "teoria da mente" Premack e Woodruff. Gopnik e Meltzoff. Desenterrar mariscos. Esse uso virtuoso da postura intencional aparece naturalmente e tem o efeito de saturar o ambiente humano com psicologia popular Dennett.
Uma raposa pode ser esperta. Como Boyer Que papel. O que parece ter se desenvolvido por toda parte. O fato de que isso realmente tende a fazer com que se sintam melhor. O jardineiro que tenta descobrir o que suas flores e legumes preferem. De vez em quando. Algumas vezes.. Se tal efeito comportamental espantosamente extravagante pode ser produzido em pombos..
Para dizer cruamente. Qual seria o efeito? Vamos tentar outra vez. Talvez eu deva sacudir uma vez antes de girar e dobrar.. E outra vez. Toda vez que acontece alguma coisa intrigante. Tem um tanto de poder auto-replicativo. Tomemos o conjunto de acidentes infre. Funciona bastante bem. Uma vez que os monstros propriamente ditos nunca existiram.
Faz isso em parte por ensaio diferenciado. Podemos tentar tornar alguma coisa um meme. O que usou no seu casamento? Provavelmente vai lembrar. O ensaio. Tinbergen arquitetou.. Isso gera. Pascal Boyer observa que. A simetria bilateral.. Para exagerar um pouco Em quem posso confiar? Quem confia em mim? Como as pessoas lidam com toda essa complexidade?
Por que seria mais importante para as pessoas que qualquer outra fantasia? Como Konrad Lorenz e outros argumentaram. Enquanto os filhotes das gaivo. Como Avital e Jablonka observam.
Tente com seu filho. Ela tentou. Vou ensinar-lhe um segredo! Ainda estamos no ponto em que. Alguma coisa mais cerimoniosa. Em vez de jogar uma moeda para o alto.
Pense em jogar uma moeda para o alto. Diante dessas dificuldades. Como podemos nos comunicar com os deuses? Nossos ancestrais enquanto estavam vivos! Por que fazemos isso? E como Palmer e Steadman observaram mais recentemente. The Origins of Cons. Nesse caso. Jaynes notou p.
Como apareceu? Em Armas. Jared Diamond mostrou que. Tivemos o tempo. Por agora. O parto. Os rituais de cura. Mesmo assim. McClenoon e Hamer trabalharam independentemente um do outro. O efeito placebo. De outro modo. Nenhum dos dois menciona o outro. The God Gene. Porque eles. A autoria consciente. Os seres humanos. Hoje em dia. Para um evolucionista. E desde os dias iniciais da escrita. Quem ou o que se beneficia desses gastos extravagantes? Ganhos duramente obtidos. Ser decorado diversas vezes.
Tem de entrar em alguns ouvidos. Grande parte do entusiasmo que acompanhou a descoberta. Ao encontrar modelos comuns nesses desvios. As pessoas correm. Fredrik Barth. Nem todo mundo vai se lembrar das palavras ou da melodia ou do passo seguinte. Pode-se provar matematicamente que tais esquemas "mutiplexado. Muito antes de ser conscientemente inventado ou descoberto. Oracles and Magic Among the Azande Como sempre.
Uma vez que as pessoas se encontrem no coro. Pode-se supor. Observe que. O conselho. Sua vida depende disso! Para ter certeza. Esses constructos mentais. Um sacerdote gago e prosaico. Mozart e Bach. Nos dois casos. Isso fortalece nossa habilidade em representar perspectivas e oportunidades futuras. Do mesmo modo como as mentes latinas da Roma antiga deram lugar a mentes francesas.
Franklin pai da Aretha Franklin e famoso entre os pregadores gospel antes de ela gravar qualquer sucesso. Thomas Lawson e Robert N. Nessa teoria. As linguagens. Como pode ser isso? De acordo com essa teoria.
Os machos aparecem e se mostram. O fato de que. O fato de que os nossos rituais sejam passados adiante por meio da cultura. E estamos certos em fazer isso. Nas sociedades tradicionais. Se pressionada. Obrigados a elaborar. Os informantes acreditam profundamente em seus deuses "Todo mundo sabe que eles existem! Acontece que os especialistas deles entenderam errado. Por hora. Agora que o mundo moderno. Seguro morreu de velho. Exatamente aqui. E geralmente funciona bastante bem.
Palmer e Steadman. Em algumas culturas. Nem sempre. Os deuses podem ter o bolo e comer o bolo. Como qualquer trabalhador consciencioso. O filme seguia Marjoe Gortner. Como observa McClenon Sri Lanka.
Talvez ele ponha os guardas para dormir! Cada padre.. E algumas vezes. Coe et al. Balaschak et al. Nesse filme. Os pesquisadores discordam. Mas que golpe de sorte para aquelas linhagens que se tornaram domesticadas! Darwin avaliou isso. Os memes domesticados. Eles adquiriram intendentes. Alguns foram ajuizados. Em casos extremos. Na pior. Como sabe todo subordinado. Isso ajuda a explicar o que. Aqueles que se apoiam nela prosperam. Qualquer ditador depende da fidelidade de sua equipe imediata.
Por que as pessoas entram para grupos? Embora haja muito a dizer em favor dessas duas propostas. E essa coisa deve incluir ela mesma! Se "morrer" prematuramente. O que eu ganho com isso?
Eu me preocupo com os outros. A reflexibilidade humana abre um rico campo de oportunidades para que revisemos nossas metas. Sempre que um agente. A possibilidade. Se os tempos forem especialmente duros.
Quando isso acontece. Com esse ponto firmemente estabelecido. Acts of Faith] Por que as pessoas se unem a grupos? Porque elas querem. Wilson e muitos outros. Por diversos motivos. Agentes racionais individuais. Poderia ser um dom de Deus. O fracasso em fazer. Muitos acharam que sim. Em contraste. Uma vez conquistada a lealdade. A teoria do meme explica isso. Stark e Finkel. Na busca desse valor. Deixe rolar e limpe sua mente.
Uma vez que haja. Temos a vida eterna. Acts of Faith] Em todos os aspectos da vida religiosa. Esses totais incluem muitas. Existem mais de 1 seitas religiosas distintas Mel. Em One true God: historical consequences of monotheism As pessoas se importam com Deus porque. Em um livro mais recente. Uma jogada de sorte? Como disse uma vez o comediante Emo Phillips. Curas milagrosas e viradas da sorte pedidas em preces rendem muito. A xenofobia.
No caso do ponto de vista sincero de Stark. Para muitos. Wilson e outros. Como fiz anteriormente. Eles existem pelo mundo todo. Uma vez que nossos ancestrais se tornaram reflexivos e hiper-refle. Como gerentes da democracia.
Depois de um deslize. Breakdcrwn ofWill Mesmo em democracias claudicantes. O nihilismo. Isso levou a alguns excessos bastante infelizes. Aqui as pessoas de boa vontade diferem vivamente. Isso tem o efeito perverso de evitar linhas de pesquisas bem pertinentes.
Conceitos fundamentais certamente podem mudar ao longo do tempo. E a busca. Simplesmente prosseguem com suas vidas. Procuram um substituto. Ainda estamos no ponto em que, alega Boyer, nossos ancestrais inconscientemente convocavam fantasias a respeito dos ancestrais deles para aliviar algumas de suas perplexidades a respeito do que fazer em seguida.
Como podemos nos comunicar com os deuses? Nossos ancestrais enquanto estavam vivos! Pense em jogar uma moeda para o alto, por exemplo. Por que fazemos isso? Diante dessas dificuldades, reconhecemos a necessidade de algum tipo de tratamento mais forte que jogar uma moeda.
Jaynes notou p. Como apareceu? McClenoon e Hamer trabalharam independentemente um do outro, pelo que sei. Quem ou o que se beneficia desses gastos extravagantes? Sua vida depende disso! Mozart e Bach - e um grande time de futebol - merecem coisa melhor. Thomas Lawson e Robert N. Como pode ser isso?
Seguro morreu de velho. Acontece que os especialistas deles entenderam errado. Obrigados a elaborar, eles elaboram, pegando as deixas nas perguntas formuladas. Os deuses podem ter o bolo e comer o bolo.
Nem sempre, evidentemente. Talvez ele ponha os guardas para dormir! Mas que golpe de sorte para aquelas linhagens que se tornaram domesticadas! Eles adquiriram intendentes. Por que as pessoas entram para grupos? E essa coisa deve incluir ela mesma! A reflexibilidade humana abre um rico campo de oportunidades para que revisemos nossas metas, incluindo nossos objetivos mais amplos.
O que eu ganho com isso? Eu me preocupo com os outros, ou com uma estrutura social mais ampla, por exemplo. Porque elas querem - mas por que querem? Muitos acharam que sim, mas exatamente como isso poderia funcionar?
Poderia ser um dom de Deus, por exemplo? A teoria do meme explica isso. Temos a vida eterna. Esses totais incluem muitas. Uma jogada de sorte? Aqui as pessoas de boa vontade diferem vivamente. Isso levou a alguns excessos bastante infelizes. Simplesmente prosseguem com suas vidas, do mesmo modo moral ou imoral como viviam antes. Procuram um substituto. Conceitos fundamentais certamente podem mudar ao longo do tempo. Mas, para os.
A respeito de qualquer coisa? E uma armadilha! Curiosamente, tudo bem rir disso. Eu acredito em bruxas? E como depende! O que sabiam elas da rainha? Essas pessoas acreditam em Sherlock Holmes. Acreditam em um Sherlock Holmes no sentido fraco digamos.
Nem sempre. Um planeta, dois objetos intencionais? Pessoas morreram por suas teorias. Acho que algumas pessoas que se consideram crentes na verdade acreditam apenas no conceito de Deus. Aqui vai uma frase que eu acredito firmemente ser verdadeira: 1 H e r.
Eu acredito. Muitas pessoas acreditam em Deus. Deve-se acreditar em Deus. Deve-se tentar acreditar em Deus. Se eu achasse que acredito em poltergeists ou no Monstro do Lago Ness eu ficaria, bem, constrangido. Em geral, o mundo seria um lugar melhor se as pessoas compartilhassem mais das verdades e acreditassem menos nas falsidades. De que Deus estamos falando?
A Calvary Chapei do pastor Chuck Smith tem mais de seiscentas igrejas, muitas delas com 10 mil devotos por semana Wolfe, , p. A World Changers Church do dr. Pegue sua faca e corte a corda! Como poderia se masturbar com Deus observando-o? Por que ao menos tentar? A doutrina. Ele se comportaria exatamente da mesma maneira em qualquer dos casos; suas atividades poderiam ser interpretadas e previstas a partir de qualquer um dos dois perfis de imagem especular da atitude intencional.
Ele gostaria que as pessoas apenas deixassem o pobre Philby em paz para viver calmamente sua vida em Moscou. Se, no entanto, um. Outros preferem aceitar a premissa e depois perguntar: o que causou Deus? Ele foi perseguido por essa heresia. Sim, digo eu com Nietzsche. Atualmente temos senadores judeus e mulheres, e membros do Congresso homossexuais, de modo que o futuro parece brilhante. Por que acreditam nisso? Essa resposta pode estar certa, e elas podem estar certas, mas antes de pensar nessa resposta com o cuidado que ela merece, precisamos cuidar de um desafio.
Sim, estou ouvindo. Era suficiente, e o milagre acontecia. Eu estou inclinado a achar que nada poderia ter mais. Faz parte de todo o processo de estar apaixonado, afinal de contas. Com certeza seria um Bom Estratagema.
Temo mais, em vez disso,. Teremos somente que trabalhar mais. Quanto mais confuso, mais inteligente vou parecer! Chega de pleitos! Uma das. Muita gente responderia: simplesmente porque Deus existe! Em particular, por que as pessoas se importam tanto com o que outras pessoas acreditam a respeito de Deus? As almas nessa cultura andam devagar, pelo jeito. Como assim? A felicidade humana? O bem-estar humano? Depende, como vimos, de como fazemos e respondemos a pergunta cui bono?.
James distinguiu dois modos principais pelos quais isso pode ser verdade. Ou pode tornar as pessoas moralmente melhores. Vamos ter de ver. Por outro lado,. O reverendo Raymond J.
Lawren- ce, Jr. Como isso poderia funcionar? Promessas podem ser feitas e quebradas, mas algumas vezes podem ser garantidas. Como se pode sair de uma espiral descendente desse tipo? Parece que algumas pessoas - quem sabe? Decerto, vem a resposta. Todos os protestantes? Todos os judeus? Ela reza, ela acredita em Deus, ela conhece Jesus, ela acredita nisso tudo. Eu o sigo. Johanes Jan- sen , p.
Que alternativas existem? Estamos na Terra para fazer o bem para os outros. Mas talvez ele esteja errado! Estou encantado em saber que o vinho tinto em. Deveria dizer. Por favor. Como se pode garantir isso? Como surgiram os rituais de cura? Pode ser. Alan Wolfe , p. Precisamos descobrir. Que controles foram usados para evitar desvio no contexto? Quanto tempo para realizar a entrevista? O entrevistador tinha algum sotaque? Muita pesquisa foi dedicada a identificar as fontes de desvio e artefatos em levantamentos.
Os resultados foram fascinantes, em parte porque diferem de maneira impressionante dos resultados encontrados em outros levantamentos semelhantes. De acordo com o u. Uma pesquisa sem. Consentimento de quem? Dos pais ou dos filhos? No jogo de futebol os pais podem se dar mal. Mas, e na privacidade do lar? Richard Dawkins vai mais longe. Ficamos sabendo depois. Mesmo que pudesse, deveria ser conservado?
Esses povos querem claramente ser deixados em paz, de modo que os devemos deixar em paz! Escolhas informadas! Eles nos ensinariam alguma coisa. Ver, por exemplo, Stern, , p. Sim, na verdade podemos. Precisamos nos ajudar uns aos outros, e sermos pacientes. E que vergonha para qualquer mohawk que tivesse a chutzpah! Lembra do marxismo? Se ia acontecer de qualquer modo, ia acontecer sem ou com a nossa ajuda. Pelo jeito, sim.
Devemos, com certeza. O que podemos fazer a esse respeito? As pessoas temem ser mais ignorantes do que seus filhos - especialmente, parece, do que suas filhas. Mais a este respeito adiante.
Podemos ir mais alto? Exatamente de que tamanho pode ser um meme? Nova York: Free Press. Oxford: Oxford University Press. Cambridge: Cambridge University Press. Princeton: Princeton University Press. Chicago: University of Chicago Press. Seattle: Integral Press. Monist, vol. Culture and Evolution. Cambridge, Mass.
Stanford, Calif. HULL, David. Nova York: Basic Books. Em Encyclopedia ofthe Social and Behavioral Sciences. Human Ecology, vol.
Nature, vol. Cambrid- ge, Mass. Richard e M. Journal of Theorettcal Biology, vol. Em Robert Aunger org. Darwinizing Culture. Se esses salva-vidas virarem, estaremos todos mergulhados em problemas. Ao reconhecer esse problema, muitos dos devotos se refugiaram em uma. Os cientistas tratam os dados a serem investigados como um objeto passivo, a ser dominado e trazido para dentro do horizonte intelectual do investigador. Ela explicitou, indireta mas enfaticamente, que se eu contestasse o relato dela,.
O que fazer? Embora ela prontamente concordasse em dar um jeito de eu examinar o maravilhoso objeto, nenhum outro convite para investigar foi jamais emitido. Eles fazem campanhas com vigor e engenho a favor de suas teorias preferidas. Uma linha realmente reta. Como fazemos isso? E de onde a tiramos? Espadas antes de. Deixando isso de lado, parece que Bering incluiria Boyer entre os memeticistas, apesar de seus desmentidos.
Por exemplo, no meu modo de pensar, um dos. Esse era o aspecto que ele queria discutir. Palavras Cruzadas Quinianas. Coisa suja 1. Uma grande necessidade humana 2. Em geral queremos isso 3.
Tornar macio 3. Logo acima 4. Ator de cinema 4. Estado dos Estados Unidos abr. Para um caso impressionante de um parasita de peixe, ver LoBue e Bell, Quanto tempo vai demorar?
Por que seria isso? A maior parte dos autores desses artigos nunca ficou famosa, apesar de serem escritos por especialistas comprovados. Eles sabem o que fazem. William Dembski, , liberou uma lista de quatro pode contar!
Nenhum deles apresenta realmente algum argumento a favor do Projeto Inteligente. Tenho um pouco a dizer a respeito do estado da arte atual em Dennett, b, mas mais em andamento. Se assim for, como sabemos? Entre os diversos bons livros recentes sobre esses assuntos, recomendo Heuser, , Blackmore , p.
Esses Em sua lista de teorias, na p. Eles podem estar se iludindo a respeito de seus reais processos de pensamento. Pense nisso. Quando pressionados em particular, esses E claro que posso estar errado. Para equilibrar Planatinga, recomendo um livro mais velho, The miracle oftheism. Tem havido uma quantidade enorme de pesquisas sobre esse tema. Desse modo, apesar de algumas. Essa passagem enfureceu Plantinga e outros, mas eu a sustento.
Uma abertura inicial para essa pesquisa politicamente delicada, mas biologicamen- te segura, pode ser encontrada em Ewing et al. Para outros exemplos, ver Kahnemann et al. Ver Shermer, , para alguns dos detalhes. Sharlet comenta: British Journal of Medicai Psychology, vol. Ainslie, George. Artigo para Behavioral and Brain Sciences.
Anderson, Carl J. Andresen, Jensine. Armstrong, Ben. Nova York: Thomas Nelson. Armstrong, Karen. Nova York: Ballantine Books. Ashbrook, James B. Cleveland, Ohio: Pilgrim Press. Atran, Scott. The New York Times, 18 de dezembro. Atran, S. Behavioral and Brain Sciences, vol. Auden, W. Aunger, Robert. Avital, Eytan e E. Awai, Katsuhito. Em Antonio Nicita e Ugo Pagano orgs.
The Evolution of Economic Diversity. Londres: Routledge, pp. Balaschak, B. Blocker, T. Rossiter e C. Balkin, J. New Haven: Yale University Press. Bambrough, Renford. Philosophy, vol. Barna, George. Baron-Cohen, Simon. Barrett, David, G. Kurian e T.
Nova York: Oxford University Press. Barrett, Justin. Trends in Cognitive Science, vol. Barth, Fredrik. Bering, J. Evolution and Cogni- tion, vol. Bierce, Ambrose. Blackmore, Susan. Bonner, John Tyler. Bowles, Samuel e H. Evolution and Human Behavior, vol. Boyd, Robert e P. Ethology and Sociobiology, vol. Boyer, Pascal. The Evolutionary Origins of Religious Thought. Boyer, Peter J. The New Yorker, 15 de setembro. Brodie, Richard. Brown, Dan. Nova York: Doubleday. Rio de Janeiro: Sextante, Brown, David.
Andover, Mass. Bruce, Steve. Bulbulia, Joseph.
0コメント